금융당국이마련한분쟁조정안이일률적비율로결정되지않는것도어찌보면그러한점이고려된측면이있다.은행이전적으로잘못했다면손실분의100%를물어줘야하고,투자자가전적으로잘못한것이라면단한푼도돌려받을수없다는점에서일견합리적일수도있다.은행과투자자의잘잘못을따져배상비율을매트릭스화한것도고민의흔적이있다.하지만,가이드라인일뿐가급적덜주려는은행과더받으려는투자자가바라보는지향점은완전히다르다.그래서은행이자율배상에나서겠다고결정하더라도시끄러운상황은이제부터시작이라고봐도무방하다.최선의경우는양측이합의해배상수준이결정되는것이겠지만,그렇지못하면금융감독원분쟁조정위원회로가고,그것마저여의찮다면민사법원으로갈수밖에없을것이다.
제이미다이먼JP모건CEO는지난12월상원은행위원회에서자본요구사항증가제안이경제에해로운파급효과를가져올것이라고증언한바있다.
(서울=연합인포맥스)노요빈정선미기자=서울외환시장이개장시간을연장해시범운영하는실거래테스트의상품범위를확대한다.
▲연준인하기다리며제자리걸음하는美채권
※한국의SDG이행현황2024(12:00)
네이버는국민연금의변재상사외이사후보자선임반대에대해별다른입장을밝히지않았다.
기업의규모가커지면규제와조세부담도커질수밖에없지만규제는지나치게강해지고지원은턱없이부족한게현실이라고언급했다.
지난금융정책결정회의이후기자회견발언과크게다르지않아시장영향은제한됐다.