금융당국이마련한분쟁조정안이일률적비율로결정되지않는것도어찌보면그러한점이고려된측면이있다.은행이전적으로잘못했다면손실분의100%를물어줘야하고,투자자가전적으로잘못한것이라면단한푼도돌려받을수없다는점에서일견합리적일수도있다.은행과투자자의잘잘못을따져배상비율을매트릭스화한것도고민의흔적이있다.하지만,가이드라인일뿐가급적덜주려는은행과더받으려는투자자가바라보는지향점은완전히다르다.그래서은행이자율배상에나서겠다고결정하더라도시끄러운상황은이제부터시작이라고봐도무방하다.최선의경우는양측이합의해배상수준이결정되는것이겠지만,그렇지못하면금융감독원분쟁조정위원회로가고,그것마저여의찮다면민사법원으로갈수밖에없을것이다.
다시과거처럼장기적으로낮은수준의중립금리가나타날가능성이크지않다는지적이다.
IB업계관계자는"금리하락이예상되는올하반기부터현대위아가회사채시장을다시찾을가능성이있다"고말했다.
증권사의한외환딜러는"위안화절하고시정도가있기는하지만생각보다너무세게가는모습이다.전체적으로되돌림이나오는것같다"고말했다.
이에대해미래에셋측은부당한이익을얻을목적이없었다며시정명령및과징금취소행정소송을제기했지만,지난해7월서울고등법원은공정위제재가적법하다고판단했다.미래에셋측은대법원에상고한상태다.
연기금한최고투자책임자(CIO)는"역사적으로보면일본금리가올라가면엔화가약세에서강세로돌아서는게맞지만,시장은그렇게반응하고있지않다"며"엔화움직임이일본기업수익성과일본증시에미칠영향등도종합적으로살펴봐야하므로지금상황에서는판단하기쉽지는않다"고말했다.
▲다우지수39,110.76(+320.33p)
▲09:001차관차관회의(서울청사)